Presentan punto de acuerdo para que haya transparencia y se revisen los mejores perfiles en la elección del rector de la Universidad de Guanajuato
Presentan punto de acuerdo para que haya transparencia y se revisen los mejores perfiles en la elección del rector de la Universidad de Guanajuato
18/05/2023| Boletín: 7503
Guanajuato, Gto. – En sesión ordinaria, el grupo parlamentario del Partido MORENA presentó un punto de acuerdo para exhortar tanto al Consejo General Universitario de la Universidad de Guanajuato como a la Junta Directiva de la citada universidad respecto al proceso de elección del nuevo rector.
En primera instancia, piden al Consejo General Universitario de la Universidad de Guanajuato que lleven a cabo un proceso de propuesta de las personas candidatas a ocupar el cargo de rector general con oportunidad, transparencia, evaluando los mejores perfiles y escuchando puntualmente la opinión de la comunidad universitaria mediante una consulta previa, libre e informada, y con perspectiva de género.
De igual manera, solicitan a la Junta Directiva de la Universidad de Guanajuato que en el próximo proceso de designación de la persona que ocupará el citado cargo, a partir de la propuesta del Consejo General Universitario, lleven a cabo una evaluación de los mejores perfiles publicitando los razonamientos mediante los cuales se designará a uno u otro perfil, con la finalidad de garantizar una decisión independiente.
En las consideraciones de la propuesta, el diputado Cuauhtémoc Becerra González manifestó que la Universidad de Guanajuato (UG) es la institución pública de educación superior de mayor calado en la entidad y que el papel del rector general tiene una importancia medular al interior de la propia universidad, pues le corresponde -entre otras atribuciones- gestionar los recursos de la universidad y estructurar el aparato administrativo que considere conveniente para el buen funcionamiento de ésta.
El congresista mencionó que este año concluye el periodo para el que fue elector el actual rector pero que, a diferencia del proceso mediante el cual se le designó, el nuevo encuentra mayores márgenes de discrecionalidad.
Después de detallar las diferencias entre ambos procesos, indicó que actualmente la comunidad universitaria no tiene certeza sobre los mecanismos mediante los cuales se les consultará, ni tampoco hay garantías de que dicha consulta sea previa, libre e informada, y no hay un solo documento en donde se exprese una fecha para iniciar el proceso de designación de una nueva administración.
Finalmente, enfatizó que hoy en día los tiempos son apenas suficientes para emitir la convocatoria respectiva e iniciar un proceso de selección adecuado para designar a la nueva persona que ocupará la rectoría de la UG por, al menos, los próximos cuatro años.
El punto de acuerdo fue turnado a la Comisión de Educación, Ciencia y Tecnología y Cultura para su estudio y dictamen.
