Datos Generales del expediente Legislativo

1
Suscripción
Informe de Turno

Recepción en Comisión
Metodologías
Actividades
Dictámenes en Comisión

DICTAMEN QUE LA COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS Y ATENCIÓN A GRUPOS VULNERABLES PRESENTA AL PLENO DEL CONGRESO, DE LA INICIATIVA REFERIDA EN EL DICTAMEN APROBADO POR LA COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS Y ATENCIÓN A GRUPOS VULNERABLES DE LA SEXAGÉSIMA CUARTA LEGISLATURA, DE ADICIÓN DEL ARTÍCULO 7-1 A LA LEY DE INCLUSIÓN PARA LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL ESTADO DE GUANAJUATO, FORMULADA POR LAS DIPUTADAS Y LOS DIPUTADOS INTEGRANTES DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.
La Comisión de Derechos Humanos y Atención a Grupos Vulnerables recibió como un pendiente legislativo, para efectos del artículo 176 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Guanajuato, el dictamen aprobado por la Comisión de Derechos Humanos y Atención a Grupos Vulnerables de la Sexagésima Cuarta Legislatura, de la iniciativa de adición del artículo 7-1 a la Ley de Inclusión para las Personas con Discapacidad en el Estado de Guanajuato, formulada por las diputadas y los diputados integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.
Realizado el estudio, esta Comisión de conformidad con lo dispuesto en los artículos 89 ―fracción V―, 171 y 176 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Guanajuato rinde un nuevo dictamen, con base en las siguientes:
C O N S I D E R A C I O N E S
PROCESO LEGISLATIVO.
En sesión ordinaria del 28 de febrero de 2019 ingresó la iniciativa; misma que, con fundamento en el artículo 106 ―fracción I― de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Guanajuato, se turnó por parte de la presidencia de la mesa directiva a la Comisión de Derechos Humanos y Atención a Grupos Vulnerables para su estudio y dictamen.
En reunión de la Comisión de Derechos Humanos y Atención a Grupos Vulnerables, de fecha 13 de marzo de 2019, se dio cuenta con la iniciativa.
Propósito de la iniciativa.
En la exposición de motivos de la iniciativa se puede leer que:
Diputadas y diputados como es de su conocimiento, el 12 de febrero de 2013, el Senado de la República instauró el Día Nacional por la Inclusión Laboral, para conmemorarse en México cada 27 de febrero.
En ese marco y atendiendo a la necesidad de adecuar la legislación local en cuanto a las oportunidades laborales a un trabajo digno y socialmente útil como lo mandata la Constitución, así como reconocer que todos y cada uno de los guanajuatenses, sin importar el origen étnico, género, discapacidad, preferencia sexual y demás circunstancias, tienen derecho reitero a tener acceso a un trabajo digno y remunerador, es que subo a esta tribuna a proponerles que las dependencias y entidades de la administración pública estatal y municipal, en el ámbito de sus respectivas competencias, tienen la obligación de contratar a personas con discapacidad en al menos un 5% de la totalidad de su planilla laboral.
La protección, promoción y el respeto a los Derechos Humanos sin distinción de origen étnico o nacional, género, edad, discapacidades, condición social, condiciones de salud, religión, opiniones, preferencias sexuales, estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana, representan las obligaciones que todas las autoridades del Estado y de los municipios de Guanajuato adquieren por mandato constitucional para efecto de garantizar el pleno y libre ejercicio de los derechos humanos sin discriminación alguna.
Dichas obligaciones, deben verse reflejadas y llevadas a cabo mediante medidas que de manera progresiva garanticen el acceso a los derechos humanos de las personas.
Lo anterior se da especialmente tratándose de los derechos humanos de los grupos en situación de vulnerabilidad o categorías sospechosas, que son aquellos núcleos de población que enfrentan situaciones de riesgo o discriminación que les impide alcanzar un pleno desarrollo en sus vidas.
Por tal, es necesario que las autoridades implementen acciones afirmativas de manera temporal, como medidas especiales para garantizar los derechos humanos de estos grupos en situación vulnerable, a fin de lograr, eventualmente, la eliminación de la discriminación histórica hacia ellos , lo anterior siempre bajo los estándares de proporcionalidad y racionalidad.
Así mismo el Estado está facultado para otorgar un trato desigual a estos grupos en situación de vulnerabilidad, puesto que se considera que no se encuentran en una paridad frente a los otros sujetos, siempre que dicho trato desigual implique una distinción justificada.
Es importante señalar que dentro de estos grupos o categorías sospechosas se encuentran las personas con discapacidad, que son aquéllas que presentan alguna deficiencia física, mental, intelectual, sensorial, de trastorno de talla o peso, ya sea de naturaleza congénita o adquirida, permanente o temporal, que limite su capacidad de ejercer una o más actividades esenciales de la vida diaria, y que puede impedir su desarrollo.
De acuerdo con el INEGI, Guanajuato tiene un 5.7 por ciento de prevalencia de discapacidad (último reporte 01 de diciembre de 2015). En otro reporte, también del INEGI (2014), señala que el 28.2 por ciento de las personas tienen discapacidad para escuchar; 24.6% de movilidad para bañarse, vestirse o comer; 17.5% para hablar o comunicarse; y, el 13.6% problemas emocionales o mentales.
En ese mismo sentido y de acuerdo con el estudio de Discriminación estructural y desigualdad social editado por el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) y la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) señala que la tasa de ocupación para las personas sin discapacidad es de 62.6% mientras que la participación laboral para las personas con discapacidad es menor en todos los tipos de discapacidad.
Por tanto, ante las bajas tasas de empleo de las personas con discapacidad y ante la escasa cobertura de programas y políticas públicas que promuevan el empleo de las personas con discapacidad es que este grupo se encuentra en una situación de extrema vulnerabilidad de sus derechos laborales ante la falta de certidumbre de ocupar espacios que les brinden oportunidades de trabajo.
Atento a los anterior, es que surge la necesidad de generar un andamiaje institucional efectivo que vele por los derechos laborales de las personas con discapacidad en el Estado de Guanajuato, debido a que la realidad nos demuestra que durante años se ha negado la inclusión de las personas con discapacidad en el ámbito laboral y por tal, el Estado tiene la obligación legal y moral de adoptar acciones afirmativas como la que se propone, para que de manera progresiva se pueda garantizar el pleno acceso a los derechos humanos de este grupo vulnerable.
Por tal es preciso señalar que, de acuerdo con el principio de progresividad de los derechos humanos, el Estado se encuentra obligado a buscar un constante avance o mejoramiento para lograr el verdadero reconocimiento y protección de los derechos humanos.
Al respecto, en el Estado de Guanajuato no existe como tal en nuestra legislación disposición legal alguna que garantice su inclusión en el mundo laboral por lo que ocasiona que las personas con discapacidad no logren un pleno ejercicio de sus derechos humanos.
Es por todo lo anteriormente expuesto que se propone que sean las dependencias y entidades de las administración pública Estatal y Municipal, los primeros entes en ofrecer espacios laborales a las personas con discapacidad, estableciendo que el 5% del total de sus respectivas plantillas laborales, lo ocupen personas con discapacidad. Lo que constituye un paso fundamental en el acceso a los derechos laborales de las personas con discapacidad.
En el estado de Guanajuato se tiene un registro de 235 mil personas con discapacidad.
Se propone el porcentaje del 5 en virtud de la plantilla laboral actual de las dependencias y entidades de la administración pública Estatal y Municipal, en relación con el porcentaje de la población Guanajuatense con alguna discapacidad y el nivel de ocupación laboral de las mismas.
En consecuencia, la presente iniciativa va encaminada a robustecer y lograr el objetivo primario que fue planteado al emitir la Ley de Inclusión para las Personas con Discapacidad en el Estado de Guanajuato, mismo que radica en lograr plenamente la inclusión de este grupo vulnerable en todos los sectores de la sociedad, incluyendo el propio ámbito laboral.
La importancia de esta iniciativa radica en la necesidad de establecer un cambio de paradigma en el modelo social para efecto de que el Estado adquiera verdaderamente la obligación de garantizar el pleno acceso a los derechos fundamentales de las personas con discapacidad, lo anterior atendiendo a la ineficiencia de los cuerpos normativos actuales, que no permiten que las personas con discapacidad puedan acceder plenamente a sus derechos en el ámbito laboral.
Por lo anterior, con esta iniciativa tenemos la oportunidad de crear un articulado que dé respuesta a los grandes retos y complicaciones que enfrentan las personas con discapacidad para entrar en el mundo laboral, impulsando así al Estado de Guanajuato hacia la vanguardia en el reconocimiento y acceso a los derechos humanos de las personas con discapacidad.
Y con la finalidad de dar cumplimiento a lo establecido por el artículo 209 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Guanajuato; los que suscribimos la presente iniciativa coincidimos en que de aprobarse ésta, tendrían cabida los siguientes impactos:
I. Jurídico.
El impacto de modernización legislativa conlleva la adición del artículo 7-1 a la Ley de Inclusión para las Personas con Discapacidad en el Estado de Guanajuato, que permitirá garantizar la inclusión laboral de las personas con discapacidad en el sector público.
II. Administrativo.
Implicaría que las dependencias y entidades de la administración pública estatal y municipal realicen las adecuaciones institucionales y reglamentarias necesarias para efecto de ocupar el 5% de su plantilla total laboral con personas que tengan alguna discapacidad.
III. Presupuestario.
De la presente iniciativa no se advierte un impacto presupuestal, pues no implica la creación de nuevas inversiones o plazas al interior de la administración pública estatal y municipal.
IV. Social.
Promueve y atiende la demanda social de incluir a las personas con discapacidad en uno de los sectores de la sociedad en la que se le ha excluido históricamente como lo es el ámbito laboral.
Asimismo, propone un cambio en el paradigma social, para efecto de requerir la participación de la demás sociedad para garantizar una verdadera inclusión de las personas con discapacidad en el sector público.
Acciones realizadas por la Comisión de Derechos Humanos y Atención a Grupos Vulnerables de la LXIV Legislatura.
En este apartado reproducimos lo contenido en el dictamen aprobado por la Comisión de Derechos Humanos y Atención a Grupos Vulnerables de la Sexagésima Cuarta Legislatura.
Metodología acordada para el estudio y dictamen de la iniciativa.
El 13 de marzo de 2019 se acordó por unanimidad la siguiente metodología para el estudio y dictamen de la iniciativa:
a) Remisión de la iniciativa a los ayuntamientos del Estado, en términos del último párrafo del artículo 56 de la Constitución Política para el Estado de Guanajuato.
Señalando como plazo para la remisión de la opinión, 15 días hábiles.
b) Remisión de la iniciativa para solicitar opinión a:
• Las diputadas y los diputados de la LXIV Legislatura.
• Procuraduría de los Derechos Humanos del Estado de Guanajuato.
• Coordinación General Jurídica.
• Instituto Guanajuatense para las Personas con Discapacidad.
Señalando como plazo para la remisión de la opinión, 15 días hábiles.
c) Subir la iniciativa al portal del Congreso del Estado para consulta y participación ciudadana. La cual estará disponible por 15 días hábiles.
d) Elaboración de un documento que concentre las observaciones que se hayan formulado a la iniciativa. Tarea que estará a cargo de la secretaría técnica.
e) Integrar un grupo de trabajo con:
• Diputadas integrantes de la Comisión.
• Diputadas y diputados que deseen sumarse.
• Asesores y asesoras de la Comisión.
• Secretaría técnica.
f) Reunión o reuniones del grupo de trabajo que sean necesarias.
g) Reunión de la Comisión para análisis y acuerdos para la elaboración del dictamen.
h) Reunión de la Comisión para la discusión y, en su caso, aprobación del dictamen.
En reunión de la Comisión celebrada el 8 de agosto de 2019, se acordó por unanimidad modificar la integración del grupo de trabajo, para quedar conformado por los asesores de la comisión y la secretaría técnica.
En reunión que sostuvimos el 8 de octubre de 2019, acordamos allegarnos de mayores elementos técnicos para soportar nuestro dictamen. En ese sentido solicitamos estudios técnicos al Instituto de Investigaciones Legislativas y a la Unidad de Estudios de las Finanzas Públicas del Congreso, sobre si en otros estados se tiene una previsión similar y el porcentaje que se maneja, y sobre la implicación financiera de la propuesta, respectivamente.
En reunión de la Comisión del 6 de mayo de 2021, se aprobó por unanimidad sumar la iniciativa al foro de consulta acordado para las iniciativas suscritas por la diputada María de Jesús Eunices Reveles Conejo, de la Representación Parlamentaria del Partido del Trabajo, de Ley de los Derechos de las Personas Usuarias de Perros Guía o de Asistencia Médica para el Estado de Guanajuato y a efecto de adicionar las fracciones XVI y XVII recorriéndose en su orden la subsecuente, al artículo 6 de la Ley de Inclusión para las Personas con Discapacidad en el Estado de Guanajuato.
Cumplimiento de las acciones acordadas para el estudio y dictamen de la iniciativa.
En cumplimiento al imperativo del artículo 56 de la Constitución Política para el Estado de Guanajuato, la iniciativa se remitió a los ayuntamientos. Dieron respuesta Celaya, Comonfort, Coroneo, Doctor Mora, Jaral del Progreso, León, Moroleón, Romita, Salamanca, San Felipe, San José Iturbide y Uriangato
La iniciativa se compartió a las diputadas y a los diputados de la Legislatura. No se recibieron comentarios.
Derivado del proceso de consulta, dieron respuesta la Procuraduría de los Derechos Humanos del Estado de Guanajuato, el Instituto Guanajuatense para las Personas con Discapacidad y la Coordinación General Jurídica.
En el marco de la promoción de la participación e inclusión ciudadana en el proceso legislativo se creó un micro sitio en la página del Congreso, invitando a enviar comentarios a la iniciativa. No se recibieron comentarios.
Las observaciones y propuestas formuladas se concentraron, por parte de la secretaría técnica, en un documento comparativo a efecto de facilitar su análisis.
El Instituto de Investigaciones Legislativas y la Unidad de Estudios de las Finanzas Públicas entregaron los estudios solicitados.
El 16 de agosto de 2019, el 13 de marzo de 2020 y el 3 de septiembre de 2021 se celebraron las mesas de trabajo para analizar la iniciativa materia del presente dictamen y las aportaciones recibidas.
El miércoles 16 de junio de 2021 se celebró el foro de consulta, en la modalidad a distancia, a través de herramienta tecnológica. Se recibieron las siguientes ponencias:
Diputada María de Jesús Eunices Reveles Conejo Diputada ante la Sexagésima Cuarta Legislatura del Congreso del Estado de Guanajuato Comentarios a las iniciativas presentadas por ella
María del Consuelo García Ramírez Accesibilidad
Licenciado Adolfo Iván Ornelas Lozano Presidente de la Asociación Mexicana de Educadores de Personas con Discapacidad Visual A. C., y maestro del Taller de Apoyo para Ciegos y Débiles Visuales de Cáritas de León A. C. Opinión sobre la iniciativa de adición del artículo 7-1 a la Ley de Inclusión para las Personas con Discapacidad en el Estado de Guanajuato
Licenciado Adolfo Iván Ornelas Lozano Presidente de la Asociación Mexicana de Educadores de Personas con Discapacidad Visual A. C., y maestro del Taller de Apoyo para Ciegos y Débiles Visuales de Cáritas de León A. C. Opinión sobre la iniciativa de Ley para la Protección de los Derechos de las Personas Usuarias de Perros Guía o Asistencia Médica para el Estado de Guanajuato
Licenciada Alicia del Socorro Franco Dávalos Presidenta del Consejo para Prevenir, Atender y Erradicar la Discriminación en el Estado de Guanajuato Comentarios a las 3 iniciativas materia del foro
Ana Lilia González Amador Directora del Centro Integral Educando y Asistiendo con Animales de Compañía León Comentarios a la iniciativa de Ley para la Protección de los Derechos de las Personas Usuarias de Perros Guía o Asistencia Médica para el Estado de Guanajuato
Lic. Claudia Tayde Sosa García Coordinadora del programa de pacientes integrados del Centro de Rehabilitación Celaya, A.C. Centro afiliado a APAC, México Comentarios a la iniciativa de adición del artículo 7-1 a la Ley de Inclusión para las Personas con Discapacidad en el Estado de Guanajuato
Lic. Ma. del Carmen García Maya Directora del Centro de Aprendizaje y Lenguaje Especial "Mi Sol" A.C. Comentarios a la iniciativa de adición del artículo 7-1 a la Ley de Inclusión para las Personas con Discapacidad en el Estado de Guanajuato
Ciudadano Juan Pablo Sánchez Padilla Lengua de señas mexicana
Ciudadano Juan Gilberto Ávila Estrada Una posibilidad de promover el desplazamiento de personas con discapacidad
Licenciado José José Grimaldo Colmenero Director General del Instituto Guanajuatense para las Personas con Discapacidad Comentarios a las iniciativas materia del foro
Lic. Carlos Alejandro Rodríguez Pacheco
Lic. Alejandro Domínguez López Velarde Coordinación General Jurídica Comentarios a las 3 iniciativas materia del foro
Opiniones compartidas en el proceso de consulta.
A continuación, transcribimos la parte conducente de las propuestas y comentarios que se recibieron en el proceso de consulta, mismas que valoramos al dictaminar la iniciativa que nos ocupa:
El Ayuntamiento de Celaya expresó lo siguiente:
Al entrar al análisis de la iniciativa los miembros de la Comisión consideran importante que al momento de que se dictamine la presente iniciativa, se analice el porcentaje a que se refiere la misma, toda vez que no se tiene los elementos suficiente para determinar con certeza que sea el porcentaje correcto, tomando como referencia que en países europeos avanzados en materia de derechos humanos se maneja un 2%, así mismo se pudiera adicionalmente enriquecer dicha iniciativa, haciendo mención a los ajuste razonables que señala la convención sobre los derechos de la personas con discapacidad en su artículo 2 párrafo quinto respetando las características de las mismas en los términos del ordenamiento citado.
Integrantes de la Comisión de Gobierno, Seguridad Pública y Tránsito del Ayuntamiento de León manifestaron que:
Conforme a lo definido en la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, una persona con discapacidad es aquella que presenta alguna deficiencia física, mental, intelectual o sensorial, que al interactuar con diversas barreras, estas últimas pueden impedir su participación plena y efectiva en la sociedad, en igualdad de condiciones con los demás.
Sin embargo, la discriminación es una práctica cotidiana que consiste en dar un trato desfavorable o de desprecio inmerecido a determinada persona o grupo, que a veces no percibimos, pero que en algún momento la hemos causado o recibido. Uno de los ejemplos más claros es la prohibición de la libre elección de empleo o restringir las oportunidades de acceso, permanencia y ascenso en el mismo.
Por tal motivo, este Ayuntamiento coincide con el objetivo general de la iniciativa, tomando en consideración que garantizar y resguardar los derechos humanos ha sido una prioridad para el Gobierno del Estado de Guanajuato y para este Municipio, en especial con los grupos vulnerables. Además de que este Municipio contribuye con la sociedad en la aplicación de este tipo de acciones afirmativas como medida preventiva de inclusión y apoyo que van dirigidas a reducir brechas y en la búsqueda de la igualdad.
De acuerdo a la información generada por la Dirección General de Desarrollo Institucional, este municipio ya cuenta con un significativo porcentaje de personas con discapacidad laborando y que gradualmente va en aumento; siendo una de las discapacidades más recurrente la motriz y que aunado a ello, este municipio se ha preocupado por contar con instalaciones adecuadas para el desarrollo del trabajo de este tipo de personas.
De manera adicional, este municipio como centro de trabajo del sector público se encuentra analizando y trabajando en el proceso para adoptar la Norma Mexicana NMX-R-025-SCFI-2015 en Igualdad Laboral y no Discriminación, para certificarse como un centro de trabajo que cuenta con prácticas en materia laboral y no discriminación para favorecer el desarrollo de las y los trabajadores. Por ello y para fomentar la mejora continua, dicha Norma Mexicana establece que podrán ser optativas y adicionales, entre otros requisitos, el contar con personal con discapacidad en una proporción del 5% cuando menos de la totalidad de las y los trabajadores, por lo que este Municipio al certificarse en dicha norma estará cumpliendo con tal requisito.
No obstante lo anterior, se hicieron observaciones en lo particular de carácter técnico para sumar y robustecer la iniciativa, destacado las siguientes:
a) Se sugiere considerar en la iniciativa que las dependencias y entidades de la administración pública estatal y municipal puedan llevar un control que les ayude a acreditar la condición de discapacidad para los estudios de compatibilidad con los puestos ofertados y su inclusión en el ámbito laboral, eso a través del documento que puede ser emitido por diversas autoridades tanto a nivel federal como estatal.
b) De igual manera se plantea para su reflexión el que la iniciativa establezca mecanismos para hacer cumplir dicha propuesta de adición, así como el planteamiento para facilitar el acceso a los procedimientos de selección y contratación, la adaptación del entorno de trabajo y tecnologías auxiliares, entre otras.
c) Se sugiere considerar que la inclusión y la adecuación de las políticas públicas para garantizar el acceso de las personas con discapacidad a los lugares de trabajo se realice de manera gradual utilizando el máximo de los recursos disponibles y no dejando establecido una temporalidad concreta como se establece en los artículos transitorios.
En la opinión contenida en el dictamen de la Comisión de Desarrollo Social y Humano del Ayuntamiento de Salamanca se refiere lo siguiente:
1.- Esta Comisión Municipal de Desarrollo Social y Humano se pronuncia favorablemente para que todos los ámbitos de gobierno, federal, estatal y el propio municipal, en el ámbito de sus competencias, atribuciones y facultades determinadas en las leyes y reglamentos, realicen las acciones necesarias para proteger el acceso al mercado laboral y profesional de personas con capacidades especiales. No obstante a fin de garantizar plena y eficientemente este derecho de las personas con capacidades especiales, es menester que los órganos de gobierno, analicen y tomen en cuenta toda clase de situaciones o hipótesis que sean correspondientes.
2.- En la exposición de motivos se precisa por parte del Grupo Parlamentario formulante, que la iniciativa de adición en cuanto al presupuesto no se advierte un impacto presupuestal, pues no implica la creación de nuevas inversiones o plazas al interior de la administración municipal, sin embargo a juicio de esta comisión municipal consideramos que la adición propuesta contrario a lo sostenido en la exposición de motivos, si generaría un impacto presupuestario para las administraciones municipales, pues es necesario, considerar que actualmente las plantillas laborales de la administraciones municipales están ya determinadas en cuanto a actividades o funciones y número de trabajadores, por lo que el hecho de incluir o implementar en un 5% cinco por ciento dicha plantilla con personas de capacidades especiales, si implica para la administración municipal una modificación a la misma, pues por un lado para incluir a dichas personas sería necesaria la creación de plazas o vacantes nuevas o bien la posibilidad de crear los espacios necesarios para poder cumplir con el porcentaje solicitado.
3.- Por otra parte la inclusión de personas con capacidades especiales, implicaría para la administración municipal, realizar las acciones necesarias para adecuar la infraestructura de los espacios y/o edificios de las distintas dependencias que forman parte de este órgano municipal, ello para que se pueda brindar las facilidades necesarias para las personas con capacidades especiales puedan desplazarse o bien puedan acceder a las oficinas o dependencias donde en su caso sean asignados y esto necesariamente impactaría en el ámbito de competencia de las administraciones municipales.
El presidente Municipal de San Felipe señaló que:
…
Se disiente de la redacción de dicho numeral porque en el ámbito municipal, las dependencias municipales carecen de facultades para contratar de manera directa a personas para que laboren en la administración municipal, es una facultad reservada al presidente municipal e indelegable de conformidad con lo dispuesto en el artículo 77, fracción XV, que establece: “El presidente municipal tendrá las siguientes atribuciones: de las fracciones I a la XIV […], fracción XV. Nombrar y remover del cargo, a los servidores públicos municipales no previstos en la fracción anterior, así como conceder o negar licencias; y el presidente municipal no integra dependencia municipal alguna, forma parte del Ayuntamiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 25 de la Ley Orgánica Municipal: “Los ayuntamientos estarán integrados por un presidente municipal, uno o dos síndicos y el número de regidores que enseguida se expresan: fracción I […], fracción II. Los municipios de: Cortazar, Dolores Hidalgo Cuna de la Independencia Nacional, Moroleón, Pénjamo, Salvatierra, San Felipe, San Francisco del Rincón, San Luis de la Paz, San Miguel de Allende, Silao, Uriangato, Valle de Santiago y Yuriria, se integrarán con un síndico y diez regidores, y fracción III […]”.
Por lo que, de aprobarse la adición del numeral en cuestión, no será vinculante para las dependencias municipales porque carecen de atribuciones para contratar de manera directa personal.
Por otra parte, se cuestiona la parte Constitucional sobre sí el Congreso del Estado cuenta con facultades legales para legislar aspectos específicos de organización interna de cada municipio, al grado de establecer un porcentaje de la plantilla de personal que necesariamente deberá estar ocupado por personas discapacitadas, consideramos que es un aspecto particular, donde lo correcto es que esté previsto en los Ordenamientos Municipales que aprueben los Ayuntamientos al ser un aspecto específico de organización interna, al respecto, cito la tesis jurisprudencial P./J. 45/2011 (9ª.), que establece lo siguiente:
REGLAMENTOS MUNICIPALES Y LEYES ESTATALES EN MATERIA MUNICIPAL. SU EXTENSIÓN NORMATIVA LEGÍTIMA.
Para precisar la extensión normativa legítima de cada una de las fuentes normativas contempladas en la fracción II del artículo 115 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, deben considerarse varios puntos: 1. La regulación de aspectos generales en las leyes estatales en materia municipal debe tener por objeto únicamente establecer un marco normativo homogéneo -adjetivo y sustantivo- para los Municipios de un Estado. Estas leyes deben incorporar el caudal normativo indispensable para asegurar el funcionamiento del Municipio, únicamente sobre aspectos que requieran dicha uniformidad; 2. Debe tomarse en cuenta que la competencia reglamentaria del Municipio le garantiza una facultad exclusiva para regular los aspectos medulares de su propio desarrollo; 3. Es inaceptable que, con apoyo en la facultad legislativa con que cuenta el Estado para regular la materia municipal, intervenga en cuestiones específicas de cada Municipio, que le están constitucionalmente reservadas a este último, pues las bases generales de la administración pública municipal no pueden tener, en otras palabras, una extensión temática que anule la facultad del Municipio para reglamentar sus cuestiones específicas. En consecuencia, queda para el ámbito reglamentario, como facultad exclusiva de los Ayuntamientos, lo relativo a policía y gobierno, organización y funcionamiento interno, administración pública municipal, así como emitir normas sustantivas y adjetivas en las materias de su competencia exclusiva, a través de bandos, reglamentos, circulares y demás disposiciones de carácter general, en todo lo que concierne a cuestiones específicas de cada Municipio; y 4. Las leyes estatales en materia municipal derivadas del artículo 115, fracción II, inciso a), constitucional, esto es, las encargadas de sentar "las bases generales de la administración pública municipal", comprenden esencialmente aquellas normas indispensables para el funcionamiento regular del Municipio; del Ayuntamiento como su órgano de gobierno y de su administración pública; las normas relativas al procedimiento administrativo, conforme a los principios que se enuncian en los incisos incluidos en la reforma de 1999, así como la regulación de los aspectos de las funciones y los servicios públicos municipales que requieren uniformidad, para efectos de la posible convivencia y orden entre los Municipios de un mismo Estado.
Lo que si se debe fomentar y promover desde su ámbito municipal, es establecer políticas públicas encaminadas a la inclusión laboral de personas discapacitadas tanto en el sector público como privado, a fin de equiparar oportunidades de desarrollo de la población que se encuentren en esa condición en los municipios.
La Procuraduría de los Derechos Humanos del Estado de Guanajuato opinó que:
1.- Mecanismo de verificación y monitoreo.
El Comité de derechos de personas con discapacidad, externó su preocupación respecto al derecho al trabajo y empleo de personas con discapacidad, señalando lo siguiente:
a) La baja tasa de empleo de las personas con discapacidad, especialmente intelectual y psicosocial, y la escasa cobertura de estrategias y programas para su fomento;
b) La ausencia de información sobre las condiciones de trabajo de las personas con discapacidad que han accedido al empleo;
c) La situación de mayor discriminación que enfrentan las mujeres y las personas indígenas con discapacidad en el acceso al mercado laboral;
d) La ausencia de mecanismos para hacer cumplir la cuota laboral del 3% en el sector público a favor de las personas con discapacidad;
e) La falta de reglamentación sobre la aplicación de ajustes razonables para personas con discapacidad en el ámbito laboral, tanto público como privado.
En este sentido, las observaciones realizadas al Estado mexicano en ese informe fueron entre otras las siguientes:
Establecer un mecanismo de monitoreo del cumplimiento de la cuota laboral para personas con discapacidad en el sector público e implementar de medidas afirmativas similares en el sector privado;
Al respecto de lo anterior, se advierte gratamente que la iniciativa planteada busca generar un mecanismo legal para garantizar la inclusión laboral en el sector público de personas con discapacidad, sin embargo, se considera que para lograr la mayor eficacia de la iniciativa señalada, y que la misma no se vuelve una norma programática sin aplicación práctica, se podría incluir en la redacción un mecanismo de verificación y monitoreo sobre el cumplimiento de la cuota laboral señalada, habida cuenta de que la cuota sugerida es superior a la señalada por el Comité de derechos de personas con discapacidad (3%).
2.- Acciones de nivelación en favor de mujeres y personas indígenas.
En esta misma tónica se pone a consideración lo señalado por el mismo Comité al señalar la necesidad de generar acciones de nivelación en favor de la contratación de mujeres y personas indígenas con discapacidad, lo anterior, atendiendo a la información con que se cuenta sobre la especial vulnerabilidad en que se encuentran estas personas.
c) Implementar acciones de nivelación a favor de la contratación de mujeres y personas indígenas con discapacidad;
Sobre lo cual se podría establecer una cuota de espacios dentro del 5% enunciado dentro de la iniciativa formulada para mujeres y personas indígenas con discapacidad, quienes se vuelven uno de los grupos más rezagados por reunir más de una condición de vulnerabilidad.
3. Transversalización de la perspectiva de personas con discapacidad
Habida cuenta de las buenas intenciones que guarda la presente iniciativa para impulsar la inclusión laboral de personas con discapacidad al sector público, se hace la reflexión sobre la transversalidad que debe guardar la perspectiva de este grupo en condiciones de vulnerabilidad, lo que implica que no necesariamente debe ser un tema normativamente desarrollado en la ley de la materia, dejando intocadas las demás leyes del ordenamiento jurídico estatal.
Si bien, esta norma está pensada como una de las obligaciones de autoridades de la administración pública estatal y municipales, en relación a su conformación y estructura como entes públicos, bien podría esta obligación establecerse en la Ley Orgánica Municipal para el Estado de Guanajuato y en la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo para el Estado de Guanajuato, frente a lo cual se transversalizaría la perspectiva de personas con discapacidad en diversas leyes del Estado.
Esta transversalización ha sido propuesta por esta Procuraduría con el estudio de Armonización normativa del Estado de Guanajuato frente a la Convención sobre los Derechos de Personas con Discapacidad, elaborado en 2018 y compartido con la entonces Presidenta de la Mesa Directica del Congreso del Estado, diputada Lorena Alfaro García el 10 de diciembre de 2018 en el marco de la conmemoración del día internacional de los derechos humanos, mediante el cual se analizó el grado de armonización de 7 leyes estatales con los estándares internacionales marcados por la Convención sobre los derechos de personas con discapacidad.
En este sentido se recalca que la perspectiva de derechos humanos de personas con discapacidad no solamente debe estar desarrollado en solitario en una Ley, sino en todas las normas que regulen de alguna forma las condiciones de vida de este grupo.
Incluso se pone a consideración la modificación de las leyes en la materia del Poder Judicial y Legislativo del Estado, puesto que estas obligaciones en materia de derechos humanos les obligan a los tres poderes públicos, siendo que ninguna de sus normas establece disposición en este sentido y, que la iniciativa se dirige únicamente al poder ejecutivo.
4. Ajustes razonables frente al trabajo y empleo.
En relación a la inclusión de personas con discapacidad al ámbito laboral, es importante precisar la necesidad de adoptar las medidas necesarias que les permitan en lo individual acoplarse de la mejor forma a las instalaciones físicas a instrumentos de trabajo, mismas que son entendidas como los ajustes razonables, en este sentido es importante señalar que los mismos se encuentran ya establecidos en el artículo 2 fra. II de la Ley de Inclusión para las Personas con Discapacidad en el Estado de Guanajuato.
Artículo 2. Para los efectos de esta Ley se entenderá por:
[…]
II. Ajustes razonables: las modificaciones y adaptaciones necesarias y adecuadas que no impongan una carga desproporcionada o indebida, cuando se requieran en un caso particular, para garantizar a las personas con discapacidad el goce o ejercicio, en igualdad de condiciones con las demás, de todos los derechos humanos y libertades fundamentales;
Derivado de lo anterior se considera que una medida legislativa que busca incluir en el ámbito laboral a personas con discapacidad debe verse relacionada con la accesibilidad de infraestructura, comunicaciones e información, así como establecer obligaciones para el desarrollo de ajustes razonables que permitan hacer las adaptaciones necesarias para que estas personas desarrollen de la mejor forma sus actividades laborales y no se vean sometidos a condiciones de trabajo desiguales y discriminatorias.
Por ello se considera que se debe relacionar la iniciativa antes señalada con los temas antes expuestos, buscando darle un enfoque integral desde la perspectiva de personas con discapacidad y no se vuelva en una norma programática sin aplicabilidad o de aplicación ineficaz.
La Coordinación General Jurídica, en la opinión consolidada con el Instituto Guanajuatense para las Personas con Discapacidad, mencionó que:
…
IV. 3 Con respecto al contenido de la iniciativa en análisis, el establecer una obligación de contratación de personas como servidoras públicas, sobre un porcentaje fijo, puede llegar a ser contraproducente a la finalidad del iniciante, que es eliminar, progresivamente, la discriminación dentro del ámbito laboral, e incluso contrario a las acciones afirmativas; lo anterior ya que, independientemente de las condiciones físicas o motrices de las personas, discriminar o separar oportunidades laborales para unas personas y otras, no logra ser justo y proporcional a la cuestión que se quiere remediar, situación contraria a las medidas especiales y características principales de las acciones afirmativas .
Ahora bien, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, sobre el principio de progresividad señala :
«el principio de progresividad implica tanto gradualidad como progreso: La gradualidad se refiere a que, generalmente, la efectividad de los derechos humanos no se logra de manera inmediata, sino que conlleva todo un proceso que supone definir metas a corto, mediano y largo plazos. Por su parte, el progreso implica que el disfrute de los derechos siempre debe mejorar.»
En tal sentido, el principio de progresividad de los derechos humanos se relaciona no sólo con la prohibición de regresividad del disfrute de los derechos fundamentales, sino también con la obligación positiva de promoverlos de manera progresiva y gradual, lo que no se cumple en los términos que se presenta la iniciativa.
IV. 4 La perspectiva antidiscriminatoria, debe ser incorporada de manera transversal y progresiva en el quehacer público, y de manera particular en el diseño, implementación y evaluación de las políticas públicas que lleven a cabo cada uno de los poderes públicos estatales.
Así, la inclusión laboral es, sin duda, responsabilidad conjunta de las instituciones públicas de los Poderes del Estado, a efecto de incidir de manera directa, con acciones propias y conjuntas, en la lucha por generar condiciones de igualdad en nuestra entidad.
V. Conclusiones
V.1 En el Gobierno del estado de Guanajuato, nuestra convicción y compromiso es seguir trabajando para elevar la calidad de vida de todas las y los guanajuatenses, ya que nuestro motor principal es la persona. Por ello implementamos día a día acciones para elevar la calidad de vida de todos los guanajuatenses, y nos sumamos a las acciones que desde otros Poderes abonan a la inclusión e igualdad de los grupos vulnerables.
V.2 En el Plan Estatal de Desarrollo Guanajuato 2040, y en el Programa de Gobierno 2018–2024, en concordancia con la Ley de Inclusión para las Personas con Discapacidad en el Estado de Guanajuato, se contempla una Agenda transversal para la inclusión con enfoque de derechos humanos, donde se busca el fortalecimiento de las acciones de inclusión que aseguren que las personas con discapacidad se integren plenamente al desarrollo.
V.3 El establecer una obligación de contratación de personas como servidoras públicas, sobre un porcentaje fijo, puede llegar a ser contraproducente con la finalidad del iniciante e incluso contrario a las acciones afirmativas.
V.4 La perspectiva antidiscriminatoria, debe ser incorporada de manera transversal y progresiva en el quehacer público, y de manera particular en el diseño, implementación y evaluación de las políticas públicas que lleven a cabo cada uno de los poderes públicos estatales.
V.5 Reconocemos la loable propuesta del iniciante de fomentar la inclusión de las personas con discapacidad; sin embargo, los términos de la misma deben ponderarse, pues, como quedó asentado, en la práctica, la aplicación de las acciones afirmativas que se proponen no tendrían efecto en importantes sectores de la administración pública estatal; por lo que debe ponderarse la pertinencia de la reforma y que no sea contraria a las medidas especiales y características principales de las acciones afirmativas.
El Instituto de Investigaciones Legislativas hizo la siguiente aportación:
e) Conclusiones
Una vez realizado el estudio solicitado y después de realizar el análisis de la información obtenida, se pueden establecer las siguientes conclusiones: Inicialmente se puede mencionar que los diferentes dispositivos jurídicos a nivel internacional y local, reconocen de forma general y sin distingo los derechos de las personas con discapacidad, se considera que la propuesta de adición es procedente en atención a que; si bien es cierto desde la constitución, el derecho al trabajo y capacitación se encuentran garantizados, no se establece la forma en que se deba dar cumplimiento al ejercicio de este derecho en beneficio de las personas con discapacidad.
Así mismo, se puede observar que actualmente existen 18 estados de la república, que contemplan de forma expresa el derecho de acceso al trabajo y capacitación de las personas con discapacidad; considerando incluso porcentajes diferenciados de atención, siendo el más alto el 5% en dos de las entidades que lo contemplan de forma expresa; con el 3% tenemos 8 Estados, con el 2%, 7 estados y con el 1% solamente 1 Estado.
En relación con el tema de señalar de forma tajante una cantidad porcentual; se sugiere adecuar la redacción, estableciendo de forma específica el imperativo de garantizar la igualdad de oportunidades en el acceso a las propuestas de trabajo, con independencia de una cuota porcentual establecida. Dando con ello, cabal cumplimiento a lo establecido originariamente por la Constitución Federal en su artículo primero, así como a la Ley General para la inclusión a las personas con discapacidad, específicamente a lo dispuesto por el numeral 11 en sus 8 fracciones, que establecen de forma general y particular lo referente a la no discriminación y ejercicio del Derecho al trabajo de las personas con discapacidad. Lo anterior con la finalidad de que siempre esté abierta la posibilidad de acceso a las vacantes generadas en la administración, siempre y cuando se cumplan con los requisitos de participación y acceso establecidos de forma clara en la vacante y se tengan los espacios disponibles en la estructura; ello con la finalidad de establecer un proceso de cambio paulatino, que garantice el éxito de la reforma.
Resulta importante resaltar que cada uno de los Estados que cuentan con la regulación, lo atienden desde diferentes instancias, como lo son: la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, Sistemas DIF estatales, así como la instancia homologa al Instituto Guanajuatense para la Discapacidad; así mismo, las diferentes legislaciones analizadas, establecen diferentes criterios para la determinación del porcentaje; al establecer en algunos supuestos, la totalidad de la plantilla laboral y en algunos otros casos únicamente considerando al personal de base, se observa en los comentarios realizados a cada una de las legislaciones analizadas, que en algunos casos se establecen incluso, beneficios fiscales a quienes ofertan oportunidades laborales a las personas que se encuentran en este grupo vulnerable, por lo que si bien la experiencia y marco jurídico de las entidades federativas puede servir para tener un panorama completo, lo cierto es que debe garantizarse la correcta evaluación, revisión, supervisión de cada una de las características necesarias para garantizar la implementación pero sobre todo la integración de las personas con discapacidad a la vida laboral.
Por lo antes expuesto, se considera viable la propuesta sometida a consideración desde todas sus perspectivas, excepto en cuanto a establecer un porcentaje específico y un cumplimiento inmediato del mismo, ello debido a que es necesario y transcendental generar las condiciones de infraestructura, accesibilidad y económicas que permitan que la ley aprobada se convierta en una realidad y mejora a la calidad de vida de cientos de guanajuatenses.
Finalmente, de la opinión entregada por la Unidad de Estudios de las Finanzas Públicas rescatamos que:
IV. Conclusiones del Estudio:
La propuesta al indicar que <
Dictamenes / Decretos
| Consecutivo | Parte | No. publicación | Dictamen firmado | Decreto / Acuerdo firmado | PO | Transitorios |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 231 | Dictamen firmado | Decreto / Acuerdo firmado | 0 |
| Fecha | Estatus |
|---|
